Ódio de Joaquim Barbosa mantém Dirceu em regime fechado e ilegal   

                                                                                                     

Fernando Brito  

Todos se recordam que Joaquim Barbosa tanto fez que derrubou (AQUI) o juiz da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, que é o responsável pela administração das penas impostas a José Dirceu.

Assim como foi Joaquim Barbosa que revogou a ordem (AQUI) do presidente interino do STF Ricardo Lewandowski para que o pedido de trabalho externo, a que José Dirceu tem direito como condenado em regime semi-aberto, tramitasse.

Agora, todos temos direito de imaginar que o “espírito barbosiano”  tenha influído na decisão do novo titular a Vara de Execuções Penais de suspender e adiar sine die a audiência para apurar uma suposta conversa de Dirceu ao celular, cuja única “prova” é  uma declaração – já desmentida – publicada na Folha.

A escandalosa manipulação dos procedimentos judiciários “de acordo com o freguês” é uma situação que, se ainda houvesse consciência jurídica no Brasil, estaria provocando um escândalo nos meios jurídicos.

Mas a justiça brasileira é, hoje, um poder avassalado pela mídia.

Não é nada mais odioso do que o ódio togado.

E nada mais perigoso para as instituições democráticas.