VÍDEO BOMBA! ERRO DE BARBOSA BENEFICIA DIRCEU
Marco Aurélio (Collor de) Mello percebeu que ia entrar numa fria...
Paulo Henrique Amorim CONVERSA AFIADA
Paulo Henrique Amorim CONVERSA AFIADA
O Conversa Afiada reproduz comentário do amigo navegante Nikola (que deve ser financiado pelo Dirceu…):
NikolaPHA,
Toda a discussão no STF é fruto de um erro crasso, mas induzido por Barbosa ! A questão é a data da morte do presidente do PTB. Ela foi “manipulada” para aumentar a pena de Dirceu e outros. O vídeo (link abaixo) mostra isso com clareza. É curto e vale a pena divulgar.
Toda a discussão no STF é fruto de um erro crasso, mas induzido por Barbosa ! A questão é a data da morte do presidente do PTB. Ela foi “manipulada” para aumentar a pena de Dirceu e outros. O vídeo (link abaixo) mostra isso com clareza. É curto e vale a pena divulgar.
CLIQUE no 'link' abaixo... ou COPIE e COLE em sua barra de endereços para assistir ao vídeo...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fzsYd5g-k7U
Os “crimes ” de Dirceu – para os quais não há uma ÚNICA prova ! – foram cometidos quando Martinez, presidente do PTB, estava vivo, claro.
Enquanto Martinez esteve vivo, a pena era mais branda.
Por isso, Dirceu não vai em cana.
Um único – dentro oito ! – “crime” do Dirceu foi depois da morte do Martinez.
Interessante, mas, como se sabe, viva o Brasil !
Só no Brasil (ao julgar pobre, preto, p… e petista) a lei retroage para prejudicar o réu !!!
O que faz com que o notável Ataulfo Merval de Paiva (*) considere que houve “um crime continuado” e, portanto, Dirceu tem que ser condenado com as penas mais severas (que vigoraram depois da mortes do Martinez) e devidamente algemado a tempo de o jornal nacional fazer uma edição de 18′, outra vez.
A questão é essa: a Globo quer a cabeça do Dirceu !
O resto é o luar de Paquetá, diria o Nelson Rodrigues.
Clique aqui para ler “Folha e Ataulfo concordam com Barbosa sobre “chicana”.
A verdade, amigo navegante Nikola, é que a nomeação de Teori Zavascki e Luiz Roberto Barroso mudou a química política do Supremo.
Os dois, com o julgamento do Cassol e o primado do Legislativo sobre o destino dos mandatos parlamentares, e a definição de quadrilha reestabelecem a hegemonia da Constituição.
O Supremo não vai mais poder legislar, como legislou até então.
E legislou, reescreveu os Direitos Fundamentais no julgamento do mensalão (o do PT).
E é por isso que o Ataulfo está aflito.
Porque ele e a Globo Overseas Investment BV não controlam mais TODOS os os votos do Supremo.
Não há como mudar a data da morte do presidente do PTB.
Não é isso, Ministro Marco Aurélio ?
Paulo Henrique Amorim
(*) Ataulfo de Paiva foi o mais medíocre – até certa altura – dos membros da Academia. A tal ponto que seu sucessor, o romancista José Lins do Rego quebrou a tradição e espinafrou o antecessor, no discurso de posse. Daí, Merval merecer aqui o epíteto honroso de “Ataulfo Merval de Paiva”, por seus notórios méritos jornalísticos, estilísticos, e acadêmicos, em suma. Registre-se, em sua homenagem, que os filhos de Roberto Marinho perceberam isso e não o fizeram diretor de redação nem do Globo nem da TV Globo. Ofereceram-lhe à Academia. E ao Mino Carta, já que Merval é, provavelmente, o personagem principal de seu romance “O Brasil”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário