“A pior coisa que existe é um juiz midiático”
Rafael Oliveira(*)

O advogado teceu críticas a Moro, Fausto de Sanctis e a seu amigo de faculdade, Joaquim Barbosa
Juízes como Sergio Moro [Operação Lava Jato] e Fausto de Sanctis [Operação Satiagraha] são prejudiciais ao Poder Judiciário, declarou o advogado Antônio Carlos de Almeida Castro. Segundo ele, a denominação de “heróis” que os juizes de casos midiáticos recebem da imprensa está relacionada à constante anulação por erros processuais dos casos conduzidos por esses magistrados.
Diferentemente do juiz da Lava Jato, o agora Desembargador Fausto de Sanctis não recebeu nenhum elogio de Kakay. Para o advogado criminalista, o ex-juiz “se encantou com a mídia”na época em que comandava os grandes casos de corrupção do país, o que provocou erros processuais graves. Sanctis, que foi juiz de casos como a Operação Satiagraha e a Operação Castelo de Areia, teve a maior parte dos seus processos revisados ou anulados na Justiça. Em 2008, o magistrado mandou prender o banqueiro Daniel Dantas, que não só conseguiu a revogação da prisão no STF, como passou a processar Sanctis por “violação do dever funcional”.
Kakay é por vezes chamado de “Resolvedor-geral da República”, graças a sua vasta lista de clientes, que inclui 70 governadores, 3 ex-presidentes e 18 senadores com mandato vigente, “bancada” superior a do PMDB, maior partido do Senado. Além disso, o advogado criminalista já defendeu personalidades como Roberto Carlos, o publicitário do PT, Duda Mendonça, e o doleiro Alberto Youssef.
(*) Rafael de Souza Oliveira é graduando de Jornalismo da Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo e participante do projeto 'Repórter do Futuro'.
Nenhum comentário:
Postar um comentário