Ley de Médios não
é só
Globo. Tem Google e
Facebook também...
Até à Globo deve interessar discutir o papel dos algoritmos do Silicon valley
CONVERSA AFIADA
O ansioso blogueiro ficou impressionado com o artigo do Luciano Martins Costa sobre o papel do Facebook na criação de um PiG mundial
E viu que lá dentro tem um link para artigo importantíssimo de Emily Bell, que trabalha no Centro de Jornalismo Digital da Universidade de Columbia, NY, e discursou recentemente no Reuters Institute em Oxford, na Inglaterra.
Em 2006, ela se tornou editora de conteúdo do repeitado jornal inglês The Guardian, que, agora, só circula na internet http://www.theguardian.com/media/media-blog/2014/nov/23/silicon-valley-companies-journalism-news .
Bell chama a atenção para a novidade de nossos sombrios tempos: os espaços jornalísticos não são mais controlados pelos jornalistas e donos de empresas de mídia.
A imprensa não controla mais a liberdade de expressão, diz ela.
(Liberdade que, de resto, no Brasil, inexiste, diante do monopólio da Globo com a Bolsa PiG e o BV, e da judicialização da censura promovida, entre outros, por ínclitos banqueiros e seus fãs no Judiciário.)
A esfera publica hoje – diz Bell – é controlada por empresas privadas com sede no Silicon Valley, nos Estados Unidos.
É o caso do Google, do Facebook, Linkedin. Instagram, Twitter e WhatsApp, YouTube por exemplo.
O Facebook tem 1.3 bilhão de usuários, ou seja, 20% da população da Terra.
Eles não fazem reportagens, mas desenham os algoritmos que permitem o acesso e a censura.
Mais acesso ou menos acesso …
O objetivo deles é multiplicar a visualização das mensagens publicitárias.
E essa tendencia é irreversível, diz Bell.
“O homem mais poderoso da imprensa mundial hoje”, conta ela, “é o gerente de produto do Facebook, Greg Marra, de 26 anos”.
Portanto, não é o Dean Baquet, editor- executivo do New York Times, nem o Gilberto Freire com “i”( no ABC do C Af), o mais poderoso editor de Jornalismo da História da Globo.
Num artigo recente no New York Times, Marra disse que “não nos vemos como editores, não queremos avaliar o conteúdo editorial. Você fez os seus amigos, conectou-se com as paginas com quem quer se conectar, e você é o melhor juiz do que lhe interessa”.
No entanto, diz Bell, simplesmente por decidir que as pessoas vao ter acesso às noticias em função de seus círculos sociais essa já é, sim, uma decisão editorial profunda, com largo impacto social.
Bingo, Bell !
O amigo navegante leu aqui no Conversa Afiada o que significou, em São Paulo, para a eleição vitoriosa – ! – da Dilma, a difusão da fraude da capa da Veja, coonestada por uma edição fajuta do jn.
O papel central que o Facebook desempenhou na mudança dos votos da parcela indecisa, de 10% do eleitorado.
O nosso amigo Marra não sabe o que diz…
Coitado, tem 26 anos, mora no Silicon Valley e deve fazer parte daqueles amantes da Democracia que não se dão ao trabalho de votar …
Não ouviu falar dos robôs do Aécio.
Tudo isso, amigo navegante, para observar que o Ministro das Comunicações do Governo Dilma – escolher o Levy foi fácil – terá que trabalhar uma Ley de Médios que vá além da Globo.
O que até talvez interesse à Globo, já que o Google, solto, vai googlar a Globo.
É preciso botar lá um Ministro Atacante.
Que tenha peito de enfrentar a Globo.
E os americanos: do Facebook, do Instagram, do YouTube, do Google etc, etc.
Ou seja, enfrentar o Poder Americano.
Como ela e a Merkel fizeram na ONU para preservar a privacidade na net.
Uma Ley de Médios com cara de Marco Civil da Internet.
Enfrentar os algoritmos do Silicon Valley como fazem os chineses e, cada vez mais, os europeus !
Botar essa turma para pagar Imposto de Renda aqui.
E cumprir as leis da daqui.
Tudo isso, claro, se houver liberdade de expressão e os blogueiros sujos puderem ajudar o novo Ministro a fazer barulho.
(Porque o atual chamou os blogueiros que querem a Ley de Médios de “ansiosos”… Também, para quem recebeu um terninho de presente da OAS, como o Aécio )
A liberdade de expressão aqui é uma quimera, diria ilustre ministro da Suprema Corte.
Porque juizes da Suprema Corte são os primeiros a perseguir o Mino Carta !
Em tempo: Bell, aqui estamos na Idade da Pedra …
A imparcialidade e o respeito ao cidadão não fazem parte do codigo que informa o acesso às plataformas de informação.
Elas estão corroídas pelo Golpismo dos patrões.
Porque, aqui, cara Bell, os jornalistas são piores que os patrões.
Não se sabe o que é pior. Se o Marra ou o Ataulfo.
Paulo Henrique Amorim
E viu que lá dentro tem um link para artigo importantíssimo de Emily Bell, que trabalha no Centro de Jornalismo Digital da Universidade de Columbia, NY, e discursou recentemente no Reuters Institute em Oxford, na Inglaterra.
Em 2006, ela se tornou editora de conteúdo do repeitado jornal inglês The Guardian, que, agora, só circula na internet http://www.theguardian.com/media/media-blog/2014/nov/23/silicon-valley-companies-journalism-news .
Bell chama a atenção para a novidade de nossos sombrios tempos: os espaços jornalísticos não são mais controlados pelos jornalistas e donos de empresas de mídia.
A imprensa não controla mais a liberdade de expressão, diz ela.
(Liberdade que, de resto, no Brasil, inexiste, diante do monopólio da Globo com a Bolsa PiG e o BV, e da judicialização da censura promovida, entre outros, por ínclitos banqueiros e seus fãs no Judiciário.)
A esfera publica hoje – diz Bell – é controlada por empresas privadas com sede no Silicon Valley, nos Estados Unidos.
É o caso do Google, do Facebook, Linkedin. Instagram, Twitter e WhatsApp, YouTube por exemplo.
O Facebook tem 1.3 bilhão de usuários, ou seja, 20% da população da Terra.
Eles não fazem reportagens, mas desenham os algoritmos que permitem o acesso e a censura.
Mais acesso ou menos acesso …
O objetivo deles é multiplicar a visualização das mensagens publicitárias.
E essa tendencia é irreversível, diz Bell.
“O homem mais poderoso da imprensa mundial hoje”, conta ela, “é o gerente de produto do Facebook, Greg Marra, de 26 anos”.
Portanto, não é o Dean Baquet, editor- executivo do New York Times, nem o Gilberto Freire com “i”( no ABC do C Af), o mais poderoso editor de Jornalismo da História da Globo.
Num artigo recente no New York Times, Marra disse que “não nos vemos como editores, não queremos avaliar o conteúdo editorial. Você fez os seus amigos, conectou-se com as paginas com quem quer se conectar, e você é o melhor juiz do que lhe interessa”.
No entanto, diz Bell, simplesmente por decidir que as pessoas vao ter acesso às noticias em função de seus círculos sociais essa já é, sim, uma decisão editorial profunda, com largo impacto social.
Bingo, Bell !
O amigo navegante leu aqui no Conversa Afiada o que significou, em São Paulo, para a eleição vitoriosa – ! – da Dilma, a difusão da fraude da capa da Veja, coonestada por uma edição fajuta do jn.
O papel central que o Facebook desempenhou na mudança dos votos da parcela indecisa, de 10% do eleitorado.
O nosso amigo Marra não sabe o que diz…
Coitado, tem 26 anos, mora no Silicon Valley e deve fazer parte daqueles amantes da Democracia que não se dão ao trabalho de votar …
Não ouviu falar dos robôs do Aécio.
Tudo isso, amigo navegante, para observar que o Ministro das Comunicações do Governo Dilma – escolher o Levy foi fácil – terá que trabalhar uma Ley de Médios que vá além da Globo.
O que até talvez interesse à Globo, já que o Google, solto, vai googlar a Globo.
É preciso botar lá um Ministro Atacante.
Que tenha peito de enfrentar a Globo.
E os americanos: do Facebook, do Instagram, do YouTube, do Google etc, etc.
Ou seja, enfrentar o Poder Americano.
Como ela e a Merkel fizeram na ONU para preservar a privacidade na net.
Uma Ley de Médios com cara de Marco Civil da Internet.
Enfrentar os algoritmos do Silicon Valley como fazem os chineses e, cada vez mais, os europeus !
Botar essa turma para pagar Imposto de Renda aqui.
E cumprir as leis da daqui.
Tudo isso, claro, se houver liberdade de expressão e os blogueiros sujos puderem ajudar o novo Ministro a fazer barulho.
(Porque o atual chamou os blogueiros que querem a Ley de Médios de “ansiosos”… Também, para quem recebeu um terninho de presente da OAS, como o Aécio )
A liberdade de expressão aqui é uma quimera, diria ilustre ministro da Suprema Corte.
Porque juizes da Suprema Corte são os primeiros a perseguir o Mino Carta !
Em tempo: Bell, aqui estamos na Idade da Pedra …
A imparcialidade e o respeito ao cidadão não fazem parte do codigo que informa o acesso às plataformas de informação.
Elas estão corroídas pelo Golpismo dos patrões.
Porque, aqui, cara Bell, os jornalistas são piores que os patrões.
Não se sabe o que é pior. Se o Marra ou o Ataulfo.
Paulo Henrique Amorim
Bell, isso aqui é a Idade da Pedra da Liberdade de Expressão ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário