Guerra das teles a golpes de machado

e Paulo Bernardo nem aí…                       

Fernando Brito                                         

É de admirar a capacidade pleonástica do Conselho Administrativo de Defesa Econômica, o Cade, ao definir como “práticas anticoncorrenciais” o que a Oi é acusada de fazer contra a GVT.

Segundo a denunciante, a “Broi” – nome que a empresa ganhou de Paulo Henrique Amorim depois dos acertos entre Carlos Jereissati e Daniel Dantas, “teria cortado cabos de ligação de telefones da GVT na infraestrutura compartilhada entre prestadoras de serviços de telefonia e de TV a cabo em prédios residenciais”.

Reparem bem: cortar cabos telefônicos!

A matéria do Valor é estarrecedora:

(…)a Anatel e a Justiça Federal de Brasília chegaram a emitir decisões cautelares para que a Oi encerrasse a prática.

O processo iniciado pelo Cade investigará outras três práticas anticompetitivas. “A Oi também é acusada de provocar lentidão e supostas falhas técnicas no tráfego de dados da GVT quando esta concorrente utilizava-se de interconexões com a sua rede para operar”, explicou o Cade.

Além disso, funcionários da Oi teriam se passado por clientes pedindo o cancelamento de portabilidades de pessoas que haviam solicitado a migração para a GVT.

Uma terceira denúncia afirma que empregados da Oi “teriam ameaçado instaladores de sistemas de telefonia da GVT em Salvador, na Bahia”.

Isso é apenas “prática anticoncorrencial”?

Nem aqui nem na China!

Isso é crime contra as telecomunicações, e devia dar cadeia a quem o pratica.

O Ministério das Comunicações e a sua inútil Anatel, a esta altura, já deviam estar colocando a faca no pescoço da “Broi”.

Ou será que vocês acham que uma empresa que manda dar machadadas nos cabos telefônicos de outra pode ter uma concessão pública?

Porque telefonia e telecomunicações em geral são concessões pública, se é que alguém se lembra disso.

O Ministro Paulo Bernardo, infelizmente, está muito ocupado para ver se “cava” um lugarzinho na coordenação da campanha de Dilma Rousseff à reeleição – acha pouco a campanha de Gleisi Hoffmann no Paraná – e não pode agir diante deste absurdo.

De que adianta Lula suplicar por um plano que leve acesso à internet a todos os brasileiros se as concessionárias tratam um serviço público em clima de briga de fazendeiro  cortando cerca um do outro?

Ou isso é o que se entende por “telefonia de mercado”?